引:如何在数据的安全性,质量和性能这三个主要方面养成良好的数据使用习惯并提高对数据应用的重视程度.
对于企业来说，数据资料是最为宝贵的资产，通常情况下也是用户开展工作的基础和关键，下面就我们来一起探讨如何保证数据的健康和安全。
在本文中，我们重点分析了数据的安全性、质量和性能这三个主要方面，目的在于引导用户养成良好的数据使用习惯并且提高对数据应用的重视程度。当然，没有人能够做到从不犯错，不过，如下的这些建议至少可以让你进一步远离错误。
保护企业数据安全
如果用心观察，你会发现一系列规定和众多媒体的头条新闻并非一味的关注“网络”或“安全”，而是将“数据”问题作为焦点。
Gary Min是杜邦(DuPont)公司位于俄亥俄州Circleville地区研究实验室的一位化学专家，被认为是公司中的模范员工。Min出生在美国本土，并且在宾夕法尼亚州大学取得了博士学位，他在杜邦公司工作已达10年余久，在这段时间里，他推动公司实行内部级别制，并且为其所处的“电子科技”部门在研究和开发项目上引入了形式多样的问责机制。Min主要负责公司的Kapton高性能薄膜产品线，这种产品更是被应用到了包含NASA(美国国家航空和宇宙航行局)火星漫游器在内的众多其它领域。
2005年12月12日，是一个不寻常的日子，当Min向其老板递交离职申请书时，他“虚伪”的一面也开始随之浮出水面。据杜邦公司对Min提出的民事诉讼书中称，Min在离职前的一段时间内频繁“造访”公司的电子文档库，2005年5月至12月的半年时间里，总共查阅了多达23000篇文档资料，其中，在提交辞职报告前的两周内查阅的文档数量就占到7300篇。更令人生疑的是，Min还超越自己的职责，跨领域查阅了有关Declar的机密文件。据介绍，Declar?是一种杜邦薄膜，与Min的下个东家威格斯(Victrex)公司制造的产品PEEK是直接的竞争对手。
有关方面表示，Min的新工作单位是威格斯(Victrex)的一家子公司。由于担心Min会携带杜邦公司的重要资料以及交易信息潜逃至威格斯公司或者其他公司，杜邦公司已经向相关执法部门和法庭提出了司法援助。
凭心而论，杜邦的遭遇并非绝版，许多公司也都有过类似的经历。概括来说，Min事件的主要原因有以下几点：Min具有海外国籍，与海外的很多公司都保持着某种联系，并具有从杜邦公司窃取知识产权的众多条件和机会，这也恰好论证了美国联邦调查局公布的“美国经济间谍现象高发”论断。据一项行业预测显示，在美国有将近3000家一线公司，运营目的就是在美国从事窃取机密情报和技术资料活动。
2007年很可能会成为“企业安全年”，在这一年的关注焦点中，先前备受瞩目的MSBlaster、 Sobig和SQL Slammer等网络蠕虫和病毒程序已显得微不足道，取而代之的是拥有合法身份、取得周围同事信任、接受远程控制使用特洛伊或脚本程序的企业内部人员，他们可能潜伏数年而不被发现，源源不断地窃取公司的机密资料。当今世界，最大的忧患已不再是外在的破坏因素，企业必须投入足够多的精力来监控数据以确保其安全性，防止落入不怀好意者之手。 |
