引:目前已面世的多核技术和产品究竟具有哪些优势和不足？配套的软件生态系统是否成熟？就这样的问题，本报副总编辑李云杰与英特尔高级副总裁兼数字企业事业部总经理帕特·基辛格做了简短的交流。
【计算机世界报道】不知不觉中，人们已进入计算机技术的多核时代。然而，多核时代的来临也引发了IT业和用户对于软硬件计算平台的新一轮期待和审慎思考。目前已面世的多核技术和产品究竟具有哪些优势和不足？配套的软件生态系统是否成熟？就这样的问题，本报副总编辑李云杰在IDF召开的当日，与英特尔高级副总裁兼数字企业事业部总经理帕特·基辛格做了简短的交流。
李云杰:目前，在不同的应用领域，多核也面临着应用的瓶颈。那么，您认为现在“多核”的核有多少比较合适？在未来的发展当中，除了多核以外，还有什么新的途径提高计算能力？
基辛格：不同的市场细分情况下有不同的答案。在服务器市场里，多核是没有数目限制的。因为在处理器领域相关的软件还有操作系统，实际上是能够很好地同多核处理器齐头并进的，并且能够非常好地利用多核的能力；从客户市场看，由于多数的软件和运行系统还不能很好地同多核相匹配，因此双核或四核已经足够；另外有一部分市场，还需要研发出与之高度匹配的相应算法和软件。
李云杰：多核处理器的价值没有很好地挖掘出来，存在的最大问题可能就是当前通用的软件结构与最新的硬件结构不匹配。英特尔有什么解决方法？
基辛格：我认为这取决于您谈论的是市场的哪个部分。就服务器市场而言，现在已经有非常好的多核处理器的应用，同时我认为，多核处理器的应用已经比较好了。
桌面电脑还有移动电脑技术的应用，还不太好。即便如此，在游戏、媒体桌面出版和动画制作方面，也已经比较好地利用了多核技术和多线程的技术。
从整个行业来讲，我们预计还要经过多年的发展，才能最好地利用多核和多线程的技术。
李云杰: 你曾经对外公开表示，英特尔未来也可能在处理器上加入内存控制器。现在微处理器架构要实现这种设计了，但是有人认为英特尔在抄袭竞争对手的技术，您如何解释？
基辛格：我觉得你讲的这个所谓集成的架构并不是一个新的概念，我们1989年就已经能够做这种芯片了。就目前的设计来讲，我们的酷睿双核处理器做得非常好，在整个行业我们是领先的。
李云杰：您认为现在刀片服务器市场标准的缺失会影响刀片服务器市场的发展吗？
基辛格: 刀片服务器标准很多，还没有被大家共同接受的标准。在通信市场和嵌入式市场来讲，ATCA的标准可以讲是一个共同的标准，为大部分或者几乎是所有的通信设备的销售商所采纳。但在计算市场里，戴尔、惠普、IBM等各有各自的标准，通常为它们各自所使用，或者跟它们比较接近的一些其他的合作方来使用，没有一个共同的标准。我认为，缺少这样的一个共同的标准，使得刀片式服务器的发展没有像预想的那么快，没有以我们期望的那个速度发展。 |
