引:从2003年3月，Intel首次推出迅驰移动计算平台至今，时间过去了4年零3个月，迅驰平台也有了4代产品，这还不包括Dothan、Merom这两个半代的过渡产品。
如表1，我们列出了这4代迅驰产品的发布日期、主要技术特点。
由于笔记本电脑的平均使用大约在3-5年，因此在我们身边可以大量看到从迅驰1代到迅驰3代的笔记本电脑。这些用户对于这3代产品的性能差异有明显的感受，尤其是双核心的第三代迅驰产品(Napa)，与单核心的笔记本电脑相比，使用感受有本质的区别。
不仅仅是在用户手中，在市场上、厂家的产品列表、经销商的库房中，我们也能够同时见到这4代迅驰产品在销售，其中Sonoma平台、Napa平台的产品占据大多数。
从2005年起，Intel加快了产品更新换代的步伐，Sonoma一年后就被Napa抢走了眼球，Napa半年后又被Merom盖过了风头。现在，Santa Rosa又来了，2007年6月份，你将会见到铺天盖地的宣传声势。
此外，我们还发现：在网站上查询各个品牌的产品型号变得越来越复杂，越来越耗时，同一个品牌的笔记本电脑，居然型号列表分页达到了8个以上。于是，我们截取了下面这张网站页面，
从中可以看到，IBM(ThinkPad)、华硕、惠普、联想这4个品牌正在销售的笔记本电脑型号都超过了100个，另外还有8个品牌的产品型号数也达到了80个左右。这意味着什么？不仅仅是用户，就连卖场的销售人员、厂商的技术支持甚至产品经理，都难以清晰记忆并分辨如此多的产品型号。而在过去，2005年之前，每个品牌的产品型号多则二三十个，少的只有不足10个，我们的评测工程师，对于这些产品都能够如数家珍。
是什么原因造成这样的局面？一方面是产品配置自由度大大增加，另一方面，则是4代迅驰产品同时销售，成了名副其实的四世同堂。
在北京中关村的几大电脑城中，笔记本电脑的销售速度可以与蔬菜批发市场相媲美，有一位业内同仁称：你去银行贷一笔款，然后进货(笔记本电脑)，1个星期后就能周转起来。而在这巨大的销量中，低价位(6000元左右甚至更低)的产品占据了最大的比例，从周围亲朋好友所发出的购买需求来看，这个价位的产品基本上是他们的首选。
Santa Rosa作为新发布的移动平台，在短期内显然无法达到这样的低价位，甚至Napa平台的笔记本电脑，除了个别以低价著称的品牌，也普遍难以做到这样的价位。但是，用户对于此价位产品的需求却是客观存在的，而且是巨大的。因此，我们才会看到大量的第二代甚至第一代迅驰产品在销售，当然，这个价位还有大量的赛扬处理器产品，甚至是奔腾双核T2060这样型号令人费解的产品。
Intel is leaping ahead，customers are looking for price。四世同堂是好事？坏事？是无奈。对于许多消费者来说，第2代甚至第1代迅驰已经足够好了。前不久我帮一位同事将一台迅驰1代的笔记本电脑内存扩充到了768兆，这台电脑马上有了天翻地覆的变化，各种应用程序运作如飞，丝毫没有疲态。
在2007年4月17日的IDF大会上，Intel表示要加快产品的开发进度，每两年进行一次架构升级，在架构升级间隙的那一年会进行生产工艺的切换。也就是说，在未来相当长的时间内，我们每年都会经历这样产品的升级。面对Intel的孜孜不倦，但愿用户不会疲倦。 |
