引:在某些笔记本电脑或者应用程序中，使用固态盘（solid-state drives，简称SSD）确实比传统硬盘运行更快，殊不知，性能的提升是用高昂的成本代价换来的
在笔记本电脑中使用基于闪存的存储设备取代传统硬盘，已经不是什么新鲜的观点了。只不过，由于闪存的成本太过高昂，在无形中阻碍了其在主流笔记本电脑中的大规模普及。尽管，迄今为止，它在功耗、抗冲击和运行速度等方面都比传统硬盘更具优势。
随着价格的持续滑落，基于闪存的SSD，已经逐渐开始成为笔记本电脑主存储设备的一种理想选择。截至目前，SSD的最大存储容量为64GB，远远超出了自身的基本需求，这无疑大大提升了其与市面上主流的1.8英寸硬盘(存储容量大多在30GB~80GB之间)博弈过程中的竞争力！生产SSD的主要厂家包括韩国三星和美国SanDisk等知名企业，这种产品的重量简直“微不足道”，比方说，SanDisk UATA 5000的标准重量仅有59g，目前，这些SSD已经装配在戴尔、富士通和东芝的部分笔记本电脑产品中。
尽管如此，笔者还是禁不住要问：SSD真的是“物有所值”吗？诚然，价格下滑是一个不争的事实，但是固态硬盘动辄400-500美元的花费仍然远远高于同等容量的传统硬盘，为了对得起两者之间悬殊的“价格差”，SSD型笔记本电脑的性能必须要高出传统机型一大截才能站得住脚。果真如此吗？为了验证事实的真相，我们从富士通和戴尔两个品牌中挑选了三对组合进行了对比测试。
评测样机
在每组测试样机中，除了一个采用SSD、一个采用1.8英寸4200rpm硬盘外，其他配置完全相同。这些测试样机分别如下：
第一组：戴尔 ATG D620(配置SSD的售价为3015美元，配置80GB硬盘的售价为2815美元)，重量为6.25磅，预装Windows XP专业版操作系统；
第二组：富士通 LifeBook P1610 (配置SSD的售价为2578美元，配置30GB硬盘的售价为2029美元)，重量为2.5磅，预装Windows XP专业版操作系统；
第三组：富士通 LifeBook P1610 (配置SSD的售价为2548美元，配置30GB硬盘的售价为1999美元)，预装Windows Vista商业版操作系统； |
