引:日前Forrester发布的一份研究报告称，IBM、微软、SAP已经着手在企业Web 2.0市场发力，但是，与那些更小一些的竞争对手相比，这些大公司在技术创新性和新产品的推出周期上偏保守
日前Forrester发布的一份研究报告称，IBM、微软、SAP已经着手在企业Web 2.0市场发力，但是，与那些更小一些的竞争对手相比，这些大公司在技术创新性和新产品的推出周期上偏保守。
“现在在新兴的企业级Web 2.0市场，我们已经看到不少小企业，”Forrester的分析师Rob Koplowitz说:“与这些小企业相比，大公司往往扮演的是跟进者的角色，同时，大公司的产品部署模式也需改进。”
Koplowitz不久前进行了一项针对博客、维基以及内容协同工具的研究, 上个月此研究报告已经正式对外发布，此前，他详细研究了IBM、微软、SAP、Oracle、BEA等公司的产品。
他说，在博客、维基领域，小软件公司凭借他们更稳定的技术、更简单、更低成本的部署方式以及灵活的SaaS服务模式已经抢占了先机。而几乎所有的大公司都试图把它们的产品直接应用到更广的市场，因此通常部署起来很慢，同时开发周期也很长，创新性也不够。
在知名的大厂商中，IBM因为其面向企业用户的Lotus Connection社交软件而在功能上领先于其他的大厂商。
BEA: 借助2005年从Plumtree公司收购的产品，BEA的Web 2.0软件包由AquaLogic Pages、Pathways、Ensemble组成，这些软件可以帮助企业访问博客、维基、标签，同时为企业提供了建立Mashup应用的基本框架。BEA此举也是为了响应用户的需要，因为很多企业使用BEA的应用平台和门户基础设施建立了自己的应用，这些企业希望扩展这些应用的能力。
“BEA稳固的基础门户软件供应商的定位对它进入企业Web 2.0市场非常有利。” Koplowitz在报告中写道。
IBM: 蓝色巨人是协同软件市场的领导者，在Web 2.0市场因为Lotus Connections的推出也做得很不错。Koplowitz点评说：“由于IBM本身就是一个使用社会计算的大型用户，基于自己的使用经验，IBM推出了Lotus Connections。这个新产品能够把博客、维基、社区以及任务管理整合在一起，为企业提供了一个现存的高度集成的应用平台。”
微软: 根据比尔·盖茨的构想，微软将博客、维基、简介(Profile)都作为SharePoint的一部分功能，同时还把Web 2.0和日程安排、即时通信和视频会议集成到一起。“通过SharePoint，微软能够提供与微软其他产品更深层次的集成能力，如SharePoint中的用于流程级集成的企业数据分类。”Forrester说。
Oracle: Oracle把企业 Web 2.0作为其中间件产品的自然延伸，在其WebCenter门户中也提供了类似的协同能力。
“Oracle一贯会充分利用自己的其他产品的优势，如安全性、可靠性、集成性，其中每一个都是企业用户决策时重点考虑的问题。” Forrester评价说，“尽管其他公司的产品也可以和Oracle的应用软件集成，但是，Oracle在对自己产品中的数据和流程的理解上，无疑更具优势，因而也能提供更高的生产效率和更好的支持。”
SAP: 这个Oracle的首要竞争对手所做的工作与知识工作者的关系越来越密切，它和微软合作，让微软的Office用户可以在SAP的应用中访问企业流程数据。SAP正在设法为它的企业门户产品提供Web 2.0的能力，但是，要想成为优秀的Web 2.0软件供应商，SAP还要付出很大的努力。
Forrester 评价说，“过去，SAP已经在知识管理、内容管理和协同方面取得了不少的成绩，但是要成为一个主要的基础软件提供商，为知识工作者提供需要的所有服务还面临一些技术挑战。”(博文译) |
