引:上周，一个厂商(Xsigo)赞助的调查当前发布表明I/O瓶颈在服务器虚拟化部署上是存在的。
上周，一个厂商(Xsigo)赞助的调查当前发布表明I/O瓶颈在服务器虚拟化部署上是存在的。
先把厂商调查怀疑论放在一边，在虚拟化圈内很多人都同意该问题是确实存在的，虽然该问题根据部署的不同而有所不同。你能够看到每一个虚拟化主服务器的瓶颈问题吗?当然不。事实上，许多服务器并不被该问题所影响，由于很多的原因：虚拟机并没有运行大量的应用程序来导致此问题;问题也许被完全隔离并且只有在突发情况下才发生;服务器使用足够的硬件来配置来保持问题不会发生;或者也许环境本身被特殊设计以减少由不充分使用服务器以及保持密度规模下降导致的问题。最后重申，有很多的办法来减少或者保持该问题不被发现。
但是对于我们这些已经知道的人来讲，因为我们已经目睹过该问题首次发现，因此从调查中得到的结果已经不是什么新东西了。
Xsigo系统收到超过100个来自于IT员工成员的回复，这些员工都是Fortune 5000公司中使用服务器虚拟化的员工。并且该调查揭示了IT经理遇到了重要的价值以及线缆问题当他们在配置运行虚拟化软件的服务器连接上。比较传统的服务器，虚拟化服务器使用更多的连接器来配置，并且这些配置都会经常改变——这两个因素导致成本显著上升。
其它的来自于Xsigo调查的重要发现就是揭露了35%的虚拟化用户必须重新配置I/O连接6-7次在过去的一年中，主要是因为他们移动一个虚拟机从一个物理主服务器到另外一个服务器。58%的虚拟化用户都必须根据虚拟化的需求增加连接性到一个服务器上，并且这会导致他们使用大的服务器，比如3-或者4U服务器，而不是1U pizza盒服务器。
也许调查中最重要的发现就是服务器虚拟化显著地增加了连接的需求：75%的虚拟化用户在每个服务器上配置7个或者更多的I/O连接，相比没有虚拟化软件运行的服务器只需要2-4个连接器。I/O瓶颈的一个解决办法就是增加硬件以及由此导致的更多的线缆。并不是一个很棒的解决方案，但确实是一个解决方案。正是由于此，65%的虚拟化用户都考虑在他们的环境中线缆的减少至关重要。
在数据中心中当前的I/O架构针对传统的服务器使用而设计，并不是针对当前兴起的虚拟化服务器而实现。根据IDC所示，支持虚拟化的服务器出货在2010年达到170万个，每年增长41%。
因为用户通常倾向于个人虚拟机的特定连接，服务器频繁需要附加的I/O。一个简单的问题，就像拥有一个6个I/O端口的服务器是需要的以容纳虚拟化的能力，这样会显著的增加成本以及劳动力的费用对于数据中心而言。 |
