引:对于45nm服务器的性能测试已经基本告以段落了，我们在最后的性能测试阶段选择了几个有意思的数据，并加以一定的分析，希望对那些已经购买，或者准备购买，抑或准备升级的用户一个选择
很简单，就是我们对比一下在相同配置，仅仅是处理器数量上差别的情况下，在处理一些典型应用时会有哪些情况发生。对比测试的服务器配置是：两颗3.0GHz的Xeon 5472处理器，Intel 5400芯片组，16GB FB-DIMM，两款15K 73GB硬盘，板载Intel PRO1000MB网卡，基本上是未来一年内双路8核服务器的抗鼎之作
首先看看静态页面成绩：双路8核服务器，静态页面点击44800per，可是对比的单路静态页面点击60000per？？和解？不理解，我们翻出之前没有升级新BIOS状态下测试的成绩，双路41363per，单路42145per，依然是单路成绩高，只是没有高出那么多而以。升级新的BIOS后，单路静态页面的成绩大幅度上升，目前还找不到合理的解释理由，还需要我们慢慢探索。
再看看ASP下的性能，双路16800per，单路 12158per，这个成绩倒是很正常，双路计算能力就是要比单路高38%。
ASP.NET下双路的性能21000per，单路下的性能13910，在计算量更高的测试中，双路的优势也更加明显，高出50%！
在商业加密测试中，MD5计算中双路能处理5100per的计算，而单路只能处理2824per的计算，高出80%！
计算负载进一步增加，SHA256的计算中双路性能1320per，单路性能696，高出90%！
最后看看超强的水印测试，它会将内存和处理器占用的一个极致，双路32，单路27，高的没那么多，因为和内存的交流限制了这种超大规模计算的双路优势。
从以上各种测试对比中，可以看出在45nm处理器上，双路的优势还是非常明显的，在计算复合越高的时候，性能差距就越明显，如果不是特别的资金压力，直接选择双路45nm处理器是不错的选择。 |
